Willkommen zur Diskussion über Scottish Mortgage Investment.
Ticker: SMT.LSE
ISIN: GB00BLDYK618
Teilt eure Meinungen, Analysen und News zu dieser Aktie.
Habe die Position seit letztem Jahr und beobachte den Chart. Der RSI ist jetzt bei 68, nach dem Sprung auf das neue Hoch. Der Widerstand bei 16,50 Euro muss fallen, sonst droht eine Korrektur.
RSI bei 68 ist noch lange nicht überkauft, das sagt für sich allein wenig aus. Der Widerstand ist eher psychologisch, wenn das SpaceX-IPO Momentum hält, wird die 16,50 auch fallen.
Anthropic hochgestuft von SpaceX Aufwertung - Baillie Gifford scheint da wirklich dranzubleiben. Die Frage ist nur, wie lange sie die privaten Bewertungen noch stützen können wenn kein Exit kommt.
Glaub nicht, dass die SpaceX-Bewertung mit 1,25 Billionen langfristig haltbar ist. Wenn der Börsengang kommt und der Markt wirklich 2 Billionen ansetzt, steht der Trust plötzlich auf einem ganz anderen Fundament. Aber bis dahin handeln wir halt mit einer Prämie, die auf einer privaten Bewertung beruht — das kann auch schnell kippen.
Wer jetzt noch auf den SpaceX-IPO spekuliert, hat die Lock-up-Struktur nicht gelesen — sechs Monate Sperrfrist und dann gestaffelte Freigaben, das bindet Kapital.
Frag mal, ob die gestaffelte Freigabe wirklich so schlimm ist. Wenn SpaceX im ersten Monat 30% über IPO notiert, löst das ja die nächste Tranche aus und du kommst schneller raus.
Krass, wie SpaceX jetzt schon der Portfolio-Treiber ist, fast 20% Gewichtung. Frage ist halt, ob die Bewertung zum IPO hält oder ob da ein bisschen Vorfreude eingepreist ist.
SpaceX-Bewertung ist halt der große Unbekannte im ganzen Trust - wenn da nach dem IPO der Hype rausgeht, knallt das auch direkt in den NAV rein.
Also die Rückkäufe sind ja nett, aber bei 40% ungelisteten Assets und SpaceX als Klumpenrisiko frage ich mich, ob das nicht eher Kosmetik ist. Die Hauptversammlung nächste Woche wird zeigen, ob die Aktionäre wirklich mehr Private Equity wollen.
Wobei der Fonds mehr als konservativ vorgeht. Im NAV haben sie jetzt zumindest die Bewertung von Space X von 1,6Bio auf den 1.Kurs geändert.
Sorry, nicht der 1. Kurs wurde jetzt zugrunde gelegt, sondern der Ausgabepreis von 135$.
Ob die Bewertung jetzt konservativ ist oder nicht, bleibt bei so einem Klumpenrisiko doch reine Glückssache. Warum sich den Stress antun, wenn man mit einem MSCI World einfach breit gestreut investieren kann?
Die Bezeichnung Klumpenrisiko trifftr es irgendwie nicht, kann ja nicht das Ziel sein bei Investitionen darauf wert zu legen, das die ja nicht zu erfolgreich sind. Und ja, hast weniger Stress mit MCSI, aber hey bringt doch auch Spaß ![]()
Warum wird in den ganzen Meldungen nicht darauf hingewiesen, das der Fonds nicht den Kurs von Space X zugrunde legt, um den NAV zu berechnen, sondern den Wert pauschaul berechnet? Wenn man dann noch weiß, das aktiv Aktien zurück gekauft werden, mit dem klaren Wissen, das der NAV künstlich gedeckelt wird…
Wenn der Kurs über dem NAV notiert, sind Rückkäufe für verbleibende Aktionäre reines Gift. Da wird Kapital vernichtet, um den Discount zu drücken, den der Markt bei der aktuellen SpaceX-Euphorie ohnehin gerade von selbst abgebaut hat. Sollen sie das Geld lieber in die nächsten Wachstumsbuden stecken, statt den Kurs künstlich zu glätten.
RSI bei 36 signalisiert eigentlich ne klassische Übertreibung nach unten. Wer jetzt nicht zumindest ein Auge auf den Einstieg wirft, verpasst vielleicht den besten Moment.
Kann mir jemand sagen, was passiert wenn die Aktionäre am Donnerstag gegen die neuen Regeln stimmen? Müssten die dann wirklich SpaceX-Anteile verkaufen um das Limit einzuhalten.
28% SpaceX und der Rest hängt auch an Tech-Wachstumsfantasien. Das ist keine Diversifikation mehr, das ist ein Zwei-Strategie-Portfolio. Wenn der IPO-Hype verfliegt, steht der ganze Trust auf wackligen Beinen.
Der Schritt, die private-Equity-Kapazität um 250 Millionen zu erhöhen, ist konsequent – aber auch riskant, wenn der NAV-Rückenwind nachlässt.