Willkommen zur Diskussion über Onco-Innovations Limited.
Ticker: W1H
ISIN: CA68237C1059
Teilt eure Meinungen, Analysen und News zu dieser Aktie.
Hat jemand den Cashburn gegen die geplanten Steuerrückerstattungen in Australien gerechnet? Klingt nach einem Tropfen auf den heißen Stein.
Endlich mal ein handfester Produktionsfortschritt mit 98% Reinheit bei der Skalierung. Das ist genau die Art von Daten, die die FDA sehen will, bevor sie grünes Licht gibt. Der Kurs hat das schon eingepreist, aber die Volatilität bleibt extrem – da sollte man die Euphorie nicht überbewerten.
Jetzt ist die Reinheit zwar ein Schritt, aber das ist reine Standardprozedur. Der Kurs hat sich verdoppelt, ohne dass sich am eigentlichen Risiko etwas geändert hat – da ist keine Substanz für eine Bewertung. Solange die Kasse weiter schmilzt und keine Umsätze da sind, ist das reine Spekulation.
Seit der ersten Meldung vor ein paar Wochen ist der Kurs zwar explodiert, aber die wichtigen klinischen Meilensteine kommen erst noch. Was rechnet ihr da eigentlich für eine Marktkapitalisierung raus, bevor die erste Studie überhaupt startet?
Seit wann zählt man vor der ersten Studie.
Jemand Erfahrung mit Biotech-Werten, die so nah am FDA-Meeting stehen? Der Kurs hat sich ja schon verdoppelt, aber wenn die Behörde grünes Licht gibt, könnte das Nasdaq-Listing richtig Dampf machen.
FDA-Meeting ist nice, aber erst wenn Phase 1 Daten kommen, wird der Markt richtig heiß laufen.
Marktkapitalisierung von 77 Mio CAD ist für ein Unternehmen ohne klinische Daten schon sportlich. Alles hängt jetzt an dem IND-Meeting mit der FDA und ob ONC010 den Sprung in die Klinik schafft.
53,8% Ansprechrate bei Bauchspeicheldrüsenkrebs? Das klingt heftig. Aber ka, ist das wirklich so gut oder übertreiben die da ein bisschen?
Wenn die harten Endpunkte stimmen, ist das für die Größenordnung schon stark.
Vom Allzeithoch runter und immer noch kein Umsatz in Sicht. Die nächste Kapitalerhöhung kommt bestimmt.
Produktion von 300 Gramm mit 99,3% Reinheit ist ein solider Schritt für die IND-Vorbereitung. Aber 0,7392 CAD pro Einheit bei nem Kurs von 0,45 Euro? Die neuen Investoren kriegen die Aktien quasi 40% günstiger als der aktuelle Marktpreis. Finde den Spread ganz schön heftig.
Halb richtig. Ja, die Privatplatzierung verwässert erstmal, aber ohne das Geld läuft gar nix. Die 0,90er Optionsscheine zeigen, wo die Insider den Kurs in drei Jahren sehen.
Nanosoft-Deal und dann direkt 18% Kurssturz - die Botschaft der Anleger ist ziemlich eindeutig, was sie von der Verwässerung halten. 0,45 Euro bei ner Marktkapitalisierung die selbst für ne Pre-Revenue-Biotech dünn aussieht.
Die Kursverluste bei gleichzeitigen operativen Fortschritten erinnern stark an die typische Biotech-Disbalance zwischen Labor und Markt. Die anstehende Finanzierung von bis zu 5 Mio CAD wird zeigen, ob institutionelle Anleger hier eine Wette auf die präklinische Pipeline eingehen wollen.
Volatilität von 85% bei einem präklinischen Biotech-Wert ohne Produkt und dann noch eine Finanzierung, die sich am fallenden Kurs aufhängt – das kann nach hinten losgehen.
300 Gramm Wirkstoff, null klinische Daten – das ist der ganze Widerspruch in einer Zahl. Der Markt bestraft genau diese Lücke zwischen Produktionsfähigkeit und fehlender menschlicher Evidenz.
Keine bindende Absichtserklärung und noch kein Patient behandelt – das ist schon ein ziemlich dünnes Fundament für eine Bewertung von über 40 Mio Dollar.
300 Gramm Wirkstoff und ein Referenzstandard – das sind die harten Meilensteine, die man sehen will, bevor die klinischen Daten kommen. Der Kurs bei 0,38 Euro mit -56% YTD ist brutal, und die angepeilte Finanzierung von 5 Mio CAD im Juli ist ein klares Zeichen, dass sie jetzt die nächste Phase finanzieren müssen.