So, das ist eine gute und wichtige Frage. Die Sequencer-Einnahmen sind direkt an die Aktivität auf Base gekoppelt, also an die Anzahl der Transaktionen. Im aktuellen Bullmarkt läuft das natürlich sehr gut. Ich sehe das Problem aber auch: Sollte die allgemeine Nutzung von Blockchain-Anwendungen wieder einbrechen, schrumpfen diese Einnahmen sofort mit. Sie sind ein starker Konjunkturindikator für den Krypto-Sektor.
2,2 Milliarden allein an Bußgeldern und dann noch die Kundenentschädigung — das summiert sich schnell zu einer existenzbedrohenden Summe. Die Frage ist, ob die CFTC wirklich den Rücken freihalten kann.
Stimmt ihr, dass die mögliche Voll-Lizenz als nationale Trust-Gesellschaft das Risiko durch das schwache Handelsvolumen ausgleichen könnte, oder ist das nur Pfeifen im Walde?
394 Mio Verlust bei 1,4 Mrd Umsatz ist schon heftig. Die Stellenstreichungen und der Fokus auf KI sind richtig, aber ob das reicht um das sterbende Handelsgeschäft auszugleichen? Die Aktie bleibt ein Zockerpapier.
Frag mich, ob die 700 Stellenstreichungen wirklich reichen, um den 394 Mio Verlust zu stemmen. Die Expansion in neue Geschäftsfelder ist gut, aber das Kerngeschäft blutet aus.
Hab den Eindruck, die 700 Stellen sind erst der Anfang. Solang das Kerngeschäft mit den Privatkunden weiter einbricht, helfen neue Geschäftsfelder nur begrenzt, wenn die Verluste so hoch sind.
Die Liquidierung von über einer Milliarde Dollar Short-Positionen bei Bitcoin zeigt, wie fragil das Kartenhaus der Leerverkäufer ist. Der 50-fache Hebel auf Base könnte Coinbase aber auch zum zweischneidigen Schwert werden.
Binance und die ganze Börsenbranche schauen genau hin, ob der CLARITY Act wirklich im September kommt. Die Erholung über 71K bei Bitcoin hilft, aber die gesenkten Kursziele von Bank of America und Oppenheimer zeigen, dass die Spot-Volumina noch nicht überzeugen.
Die September-Abstimmung ist der eigentliche Kurstreiber, der Tageschart sagt da wenig aus. Klar ist aber auch, dass die Konkurrenz durch Binances KI-Handel nicht schläft, während Coinbase in Washington lobbyiert. Wenn der Clarity Act durchgeht, dürfte das mehr bewegen als jede Quartalszahl.
Die Lobbyarbeit ist klug, aber 200 Mio. Dollar für Midterms sind ein dicker Batzen, während operativ Verluste anfallen. Die Marke von 200 Dollar wird zur Schicksalslinie, darunter bleibt das Chartbild fragil.